Victor Dutra | Meus comentários no JusBrasil

Comentários

(22)

Comentário · há 9 anos

“Mensalão vivo”: PF abre inquérito contra ex-presidente Lula – Teoria do Domínio do Fato

Guilherme,

Primeiro, observo que dos partidos por ti citados, o único coligado ao Governo é o PC do B, que abandou suas ideologias (assim como o próprio PT). O PSTU, por exemplo, faz ferrenha oposição ao Governo Dilma, justamente por defender o socialismo (que não existe no Governo Federal).

No meu ponto de vista, estás misturando um pouco as coisas! Podes discordar do comunismo ou do capitalismo, mas mantenha o debate na esfera filosófica, na ideologia. Agora, ao trazer a questão da corrupção, não podes vincula-lá ao comunismo. A corrupção independe de regime político/econômico, e o próprio regime militar brasileiro comprova isso, entre vários outros regimes capitalistas espalhados pelo mundo.

O problema do Brasil é cultura! Infelizmente, nosso país se criou e desenvolveu dessa forma, independentemente de regime político. Nosso trabalho agora é lutar para alterar esse cenário.

Não acho que precisamos idolatrar o Che Guevera! Só não vejo muita diferença entre idolatrá-lo ou idolatrar algum líder americano, como o Bush (pai e filho) ou Roosevelt, entre outros, que também eram assassinos (assim como o Che).

Abraços.

Victor Dutra

Comentário · há 9 anos

“Mensalão vivo”: PF abre inquérito contra ex-presidente Lula – Teoria do Domínio do Fato

Leonardo Sarmento · há 9 anos

A revolta contra o Governo e contra essa roubalheira é mais do que legítima e deve contar com o apoio de todos! Todos os envolvidos devem ser investigados, processados e, se for o caso, presos!

Agora vir falar em comunismo é dose! Quem mais lucra com essa história toda são as empresas privadas, muito mais que qualquer político! Um dos partidos mais envolvidos com essa roubalheira (talvez mais até que PT) é o PP, que evidentemente não é comunista! O próprio PSDB tem seus mensalões, em menor escala por se executado em âmbito regional, e não nacional! Dá uma olhada nos lucros dos bancos, empreiteiras, grandes concessionárias! Se isso é comunismo, então preciso voltar para a Escola...

O que acontece no Brasil não tem nada a ver com comunismo ou capitalismo, mas está ligado a uma cultura política podre que nos persegue por séculos! Então não vamos distorcer as coisas! O PT é podre, mas infelizmente nossos partidos são assim! Enquanto não houver alteração drástica no sistema político, o que depende muito mais do legislativo do que executivo, nada disso vai mudar!
....
Engraçado, as pessoas defendem a volta do regime militar alegando que a independência entre os 3 poderes está abalada, que a democracia é falsa, que as eleições foram fraudadas... Mas e como era a independência entre os 3 poderes durante o regime militar? E as "eleições"? E a democracia?

Quanto à corrupção, nem falo! Essas mesmas empreiteiras que hoje aparecem nas capas dos jornais já tinham relações íntimas com o governo militar! Existem inúmeros livros escritos sobre, mas esperar que tenham lido é demais, né? Como a Veja não falou nada, ninguém sabe!

Na verdade, boa parte das pessoas que escrevem aqui são hipócritas, pois não estão preocupadas com corrupção, mas sim com favorecimento à sua classe social (média)! Os argumentos lançados para atacar o "comunismo bolivariano" se aplicam muito mais para repudiar o retorno da ditadura, mas isso não importa, certo?

Victor Dutra

Comentário · há 9 anos

Brasil quer pena de morte

Fernanda Favorito · há 9 anos

Beatriz e Moi, a redução das desigualdades não precisa necessariamente passar por programas sociais. Pode vir de um simples investimento maior e correto em educação, saúde e saneamento, sem necessariamente personificar a pessoa beneficiada (não se dá dinheiro à pessoa, mas se investe na escola, na formação do professor, na estrutura do posto de saúde, nas condições de habitação e saneamento).

Particularmente, entendo que os programas aplicados pelo governo foram importantes para muitas pessoas. E dizer que tais pessoas se "acomodaram" é uma afirmação no mínimo duvidosa. Penso que de nada adianta mandar o filho para a escola sem que ele esteja devidamente alimentado, sem que tenha o que vestir, onde escrever... O mesmo vale para o trabalhador.

O problema nessa história toda é o desastre da política ECONÔMICA do governo, aliado aos grotescos casos de corrupção (cuja revelação ajudaram a piorar, em muito, o cenário econômico). Se a economia estivesse dando sinais positivos, ninguém daria bola para os programas sociais. Mas isso é outra história...

A questão dos filhos de milionários, mencionada pela Beatriz, somente reforça o que digo desde o primeiro comentário: a pessoa VAI consumir a droga, seja ela legalizada ou não, seja a pessoa bem instruída ou não. Penso que um adequado esclarecimento a respeito dos perigos pode ajudar a diminuir o consumo, mas nunca eliminá-lo. Partindo dessa premissa básica, não vejo melhor solução do que legalizar a produção e consumo, retirando o poder econômico do traficante e trazendo para o Estado (população),

Victor Dutra

Comentário · há 9 anos

Brasil quer pena de morte

Fernanda Favorito · há 9 anos

Exato!

Victor Dutra

Comentário · há 9 anos

Brasil quer pena de morte

Fernanda Favorito · há 9 anos

Não quis dizer que o Estado deverá produzir e comercializar. Não propus que fosse criada uma Estatal para atuar no setor (nem estou dizendo que não podemos fazer dessa maneira). O Estado não atua na comercialização de álcool ou tabaco, mas regulamenta o setor, assim como regulamenta as telecomunicações, bancos, petróleo, etc (apesar de explorar economicamente alguns desses setores).

Da mesma forma, ao sugerir que o dinheiro vá para o Estado, não quis dizer que seja necessariamente através da exploração direta da atividade econômica pelo Poder Público, mas também pela arrecadação de tributos da atividade a ser explorada pela iniciativa privada, conforme a tua sugestão. O modelo de exploração é uma questão econômica, a ser tratada em momento oportuno. A discussão aqui é a questão social (tráfico de drogas como origem da violência). E no meu ponto de vista, a única forma de resolvê-la, ou atenuá-la de forma satisfatória, seria com a legalização e a regulamentação, até mesmo porque o modelo clássico de combate (repressão) já se mostrou completamente ineficiente, além de extremamente custoso.

Quanto às campanhas, é evidente que nunca atingem o sucesso desejado, mas entendo que são proveitosas. O tabaco é permitido, mas as campanhas realizadas e o endurecimento da legislação "administrativa" (que não se confunde com a penalização), tem auxiliado na diminuição do consumo.

Como falei antes, o consumo irá acontecer! Está na natureza do homem, tanto que se não fosse o consumo em larga escala, inclusive e principalmente pelas classes mais altas (e supostamente bem instruídas) não haveria tráfico.

Quanto aos efeitos do álcool, não podes generalizar. Em comparação com drogas mais pesadas, realmente pode não ser tão perigoso, mas em comparação com a maconha, por exemplo, o álcool é mais danoso, inclusive com algumas sequelas irreversíveis (conforme apontado em inúmeros estudos)...

Victor Dutra

Comentário · há 9 anos

Brasil quer pena de morte

Fernanda Favorito · há 9 anos

Pelos comentários já podemos perceber que há uma clara segmentação do "público alvo" da pena de morte no Brasil: o pobre! Não vejo ninguém discutindo redução das desigualdades e o fomento à edução, saúde, saneamento básico, legalização das drogas, entre outras medidas, como forma de lidar com o problema das drogas e violência. É muito mais fácil matar e pronto!

A pena de morte não funciona em lugar algum do mundo, e teria tudo para ser pior ainda no Brasil, pois, como todas as leis que temos, atingiria apenas uma parte da população, a qual nós já sabemos qual é.

Outra coisa: o tráfico só existe porque tem quem consuma a droga, e isso é milenar na história da humanidade! O consumo de drogas pelo homem é antropológico e até mesmo sociológico, sendo verificado desde as civilizações mais antigas.

Não vejo maneira melhor de combater o tráfico do que a legalização e regulamentação do comércio e uso, acompanhado de forte campanha institucional alertando para os perigos do consumo. A droga será consumida, isso é da natureza do homem, queiram ou não! O que pode ser alterado é a destinação do produto ($) da comercialização dessas drogas, se para o Estado, ou para os traficantes!

P.S. Não defendo traficante ou bandido, só acho que o problema nunca foi e nunca será resolvido através do endurecimento das medidas criminais, principalmente com a pena de morte.

Victor Dutra

Comentário · há 9 anos

Segurança pública, menoridade e a pajelança para chover

Luiz Flávio Gomes · há 9 anos

Quanto ao comentário do Deyson: e no regime militar, as urnas suportavam a democracia? Melhor, havia urnas no regime militar?

Victor Dutra

Comentário · há 9 anos

Segurança pública, menoridade e a pajelança para chover

Luiz Flávio Gomes · há 9 anos

Justamente porque tu vê os noticiários! Sensacionalismo puro querendo audiência, muitas vezes de quem quer justamente a redução da maioridade penal! E convenhamos, entre o que Globo/Band/Record mostra e os dados oficiais, fico com estes.

Victor Dutra

Comentário · há 9 anos

O problema é maior que o Bolsonaro

William Douglas · há 9 anos

Sombrio socialismo bolivariano?? Meu deus, vocês realmente acreditam nisso ou é apenas uma história inventada e distorcida para tirar o PT do Governo? A última alternativa, apesar de tão preocupante quanto a primeira, ao menos indicaria que o povo não seria tão burro, mas apenas "esperto"! Em que nação socialista "bolivariana" os bancos PRIVADOS lucram tanto e mandam no país? E as empreiteiras PRIVADAS?? Falam tanto do investimento no porto de Cuba, mas quem seria o grande beneficiado? A Odebrecht (sei lá como escreve), uma grande empreiteira.

Os maiores favorecidos seguem sendo as grandes corporações privadas, que mandam no país, como as de telecomunicação, financeiras, construtoras... E sempre com o apoio do Governo! Não há de socialismo no Brasil, mas apenas uma ideia de favorecimento de classe menos favorecidas, o que é absolutamente justo e legítimo, apesar de muito mal aplicado pelo Governo.

Quanto ao Bolsonaro (que era o tema do artigo, apesar da tendência marcante de sempre falarem do Governo), também acho que o episódio do "estupro", apesar de lamentável, com certeza não evidencia qualquer conduta capaz de admitir a cassação do deputado.

Agora defender o Bolsonaro e alegar que tem contribuído valiosamente para a defesa do país é zombar da cara da população, principalmente daqueles que lutaram pela democracia (o cara é filho e adorador da ditadura militar) e das minorias e classes menos favorecidas.

Por favor, né?!

Por fim, acho que o nosso Governo é deplorável, assim como é deplorável nossa oposição e, principalmente, o cidadão Bolsonaro.

Victor Dutra

Comentário · há 9 anos

MP da Dilma e a bolha imobiliária

Raymundo Passos · há 9 anos

E aí, depois da convulsão social, o que acontece? Quem assume? Quem vai ser o messias que nos guiará rumo à prosperidade e pacificação social? O Aécio? O Romário? O Tiririca? A Luciana Genro? Os militares (de novo!)?

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Porto Alegre (RS)

Carregando